Dilan ve Engin Polat, Kıvanç ve Beren Talu çiftinin dolandırıcılık savları ile ilgili gündem eskimiyor. Gazeteci İsmail Saymaz, bu isimlerin davasının kapatılması için konuşulan paralara ithafen bugünkü yazısında kabahatini itiraf eden bir dolandırıcının çarptırıldığı cezayı açıkladı ve şöyle diyebildi, ‘Sen misin pişman olan!’
Kaynak: https://www.gercekgundem.com/guncel/d…
Son devirlerde ‘kara para aklama’ ve ‘vergi kaçırma’ suçlamalarıyla yargı süreci devam eden ve lüks hayat stilleriyle toplumsal medya platformlarında isimlerinden sıkça kelam ettiren Dilan ve Engin Polat çifti, gündemin odağı olmaya devam ediyor.
Bu çarpıcı gelişmelerin yanı sıra, İbrahim Kara ismindeki bir vatandaşın ‘dolandırıcılık’ öyküsü de gündeme damgasını vurdu.
Sözcü gazetesi muharriri İsmail Saymaz, bu enteresan öyküyü köşesine taşıdı. Saymaz’a nazaran, Kara, altı yıl evvel ‘Aktif Kredi’ isimli bir Facebook sayfası kurdu.
Sayfada “Bankadan kredi alamayanlara kredi sağlanır” biçiminde bir söz kullandı. Bağlantıya geçen şahıslardan ‘masraf’ ismi altında 30100 TL talep etti.
Bu talebe uyan 14 kişi, kartsız süreç yoluyla para transferi gerçekleştirdi. Bu süreçler sonucunda Kara’nın elde ettiği toplam ölçü 650 TL oldu.
13 Temmuz 2017’de Bursa’da yaşanan olayda, vicdan azabı çeken Kara, kendini Bursa Emniyeti Yankesicilik ve Dolandırıcılık Ofis Amirliği’ne teslim etti.
Kara, süreç yapmadığı parayı aldığını ve bu durumdan ötürü pişman olduğunu belirtti. Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesi, Kara’ya ‘bilişim sistemleri araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık’ suçlamasıyla dava açtı.
Mahkeme sürecinde, Kara’ya para gönderen 14 kişi söz verdi. Bu şahıslardan yedisi rastgele bir şikayette bulunmazken, üçü para yatırmadığını argüman etti ve dört kişi şikayetçi oldu.
Şikayetçilerden biri 600 TL gönderdiğini sav ederken, aslında 30 TL ve 50 TL gönderdiği ortaya çıktı. Bu kişi, mahkemeyi yanıltmaya çalışarak 450 TL ziyan gördüğünü ve bu zararın 300 TL’sinin karşılanmasını istedi; lakin almadığı paradan ‘indirim’ talep etti.
Kara, İzmir Dikili’deki bir devremülk sitesinde çalışan bir emekçiyken, İstanbul’daki baba meskenine gönderilen tebligatın geri dönmesi sonucu gözaltına alındı.
Mahkeme, Kara’nın ziyanı nasıl karşılayacağını belirtmedi. Bir sonraki duruşmada, her kabahat için başka ceza verileceği ve Türk Ceza Kanunu’nun 168. hususunun ‘i’ fıkrasının uygulanmayacağı belirtildi. Bu unsura nazaran, “sanık dava açılmadan evvel pişmanlık gösterip ziyanı karşılarsa ceza üçte ikiye indirilir.”
Kara, kendisini ihbar ettiği ve ziyanı karşılamak istediği halde, Emniyet’ten “Parayı şuraya yatır” biçiminde bir yönlendirme almadığı için bu haktan yararlanamadı. Mağdurların banka hesap numaralarını bilmediği için de ödeme yapamadı.
Aslında, mahkemenin kendisine parayı nereye yatıracağını belirteceğini düşünüyordu. 14 Ocak 2021’deki duruşmada, “Vicdanen rahatsız olduğum için polise başvurdum. Dolandırdığım bireylerin parasını ödemek istiyorum” dedi.
Saymaz, Kara’nın 13 Nisan 2021’de dolandırıcılık kabahatlerinden ötürü haberi olmadan yargılandığını ve her bir cürüm için 3 yıl 4 ay mahpus ile 80 TL para cezasına çarptırıldığını bildirdi.
Toplamda 46 yıl 8 ay mahpus cezası aldı. Saymaz, kararın Kara’nın resmi adresine değil, ailesinin olmadığı bir markete gönderildiğini aktardı. Tebligatın marketten geri döndüğünü ve ilanen bildiri edildiğini belirtti.
“Eğer MERNİS’teki resmi adresine gönderilseydi, tahminen tebligat Kara’ya ulaşabilirdi. İtiraz edilmediği için cezası katılaştı. Kara, 26 Eylül 2023’te ailesini ziyaret etmek için İstanbul’a geldiğinde havalimanında tutuklandı ve Ümraniye Cezaevi’ne gönderildi. Şu anda cezaevinde 26. gününü geçiriyor.”
Yazının tamamını okumak için tıklayın.
