İlk sefer bir yıldan uzun bir müddet evvel başlatılan teşebbüs, Twitter’daki yanlış bilgileri çürütmek için kitle kaynaklı bir yaklaşım benimsiyor. Programın bir modülü olan topluluk moderatörleri, başka doğrulama siteleri üzere ikili bir doğru/yanlış derecelendirmesi yerine “bilgilendirici bağlam sağlamak” için aldatıcı tweet’lere notlar ekleyebilir. Öteki katkıda bulunanlar daha sonra bir notun “yararlı” olup olmadığını kıymetlendirebilir.
Şimdi, Twitter, Birdwatch katkıda bulunanların saflarına daha fazla insan ekliyor – şu anda yaklaşık 15.000 kişi var. Programa katılanlar, evvel başka katkıda bulunanların notlarını derecelendirerek not ekleme yeteneği kazanmak zorunda kalacaklar. Katkıda bulunanların puanları “5”e ulaştığında, kendi notlarını yazmaya başlayabilirler. Fakat bu notlar, başka katkıda bulunanlar tarafından tekrar tekrar “faydalı değil” olarak kabul edilirse, not yazma ayrıcalıklarını kaybedebilirler.
Twitter Birdwatch sistemini genişletiyor
Puanlama sistemi, Birdwatch katkıda bulunanların dolandırıcılık yapmamalarını ve Twitter’a kendi yanlış bilgilerini eklemeye başlamamalarını sağlamaya yardımcı olmak için tasarlanmış üzere görünüyor. Bilhassa, Twitter’ın eski güvenlik şefi tarafından ifşa edilen dokümanlar, şirketin ezkaza Birdwatch’a “açık bir QAnon hesabına” müsaade verdiğini ve programın başlatılmasından evvelki gece yakaladığını gösterdi.
Birdwatch’ın en son genişlemesi, doğruluk denetimlerinin geçmişte olduğundan çok daha besbelli olacağı manasına da geliyor. Program birinci başlatıldığında, sırf farklı bir web sitesinde görüntülenebiliyordu. Bu, bu yılın başlarında Twitter’ın direkt tweet’lere gerçek denetimler eklemesiyle değişmeye başladı, lakin tekrar de sırf az sayıda insan tarafından görülebiliyordu. Artık, Birdwatch milyonlarca kullanıcıya daha genişledi. Twitter, ABD kullanıcılarının yaklaşık yarısının Birdwatch takviyeli gerçek denetimlerini görebileceğini söylüyor, fakat kullanıcıların onları “her tweette” görmeyi beklememeleri gerektiği konusunda uyarıyorlar.
Şirket, erken araştırmaların doğruluk denetimlerinin olumlu bir tesiri olduğunu gösterdiğini söylüyor. Twitter’a nazaran, “Birdwatch notu gören şahısların, potansiyel olarak aldatıcı bir Tweetin özüne katılma mümkünlüğü, Tweeti tek başına gören birine nazaran ortalama olarak %20-40 daha az.” Ve insanların Birdwatch notu içeren bir tweet’i retweet etme yahut beğenme mümkünlüğünün “%15-35 daha az” olduğunu söyleyen şirket, yüzdenin “dahili verilere” dayalı bir “tahmin” olduğunu da kelamlarına ekledi.
İlk sefer bir yıldan uzun bir müddet evvel başlatılan teşebbüs, Twitter’daki yanlış bilgileri çürütmek için kitle kaynaklı bir yaklaşım benimsiyor. Programın bir modülü olan topluluk moderatörleri, başka doğrulama siteleri üzere ikili bir doğru/yanlış derecelendirmesi yerine “bilgilendirici bağlam sağlamak” için aldatıcı tweet’lere notlar ekleyebilir. Öteki katkıda bulunanlar daha sonra bir notun “yararlı” olup olmadığını kıymetlendirebilir.
Şimdi, Twitter, Birdwatch katkıda bulunanların saflarına daha fazla insan ekliyor – şu anda yaklaşık 15.000 kişi var. Programa katılanlar, evvel başka katkıda bulunanların notlarını derecelendirerek not ekleme yeteneği kazanmak zorunda kalacaklar. Katkıda bulunanların puanları “5”e ulaştığında, kendi notlarını yazmaya başlayabilirler. Fakat bu notlar, başka katkıda bulunanlar tarafından tekrar tekrar “faydalı değil” olarak kabul edilirse, not yazma ayrıcalıklarını kaybedebilirler.
Twitter Birdwatch sistemini genişletiyor
Puanlama sistemi, Birdwatch katkıda bulunanların dolandırıcılık yapmamalarını ve Twitter’a kendi yanlış bilgilerini eklemeye başlamamalarını sağlamaya yardımcı olmak için tasarlanmış üzere görünüyor. Bilhassa, Twitter’ın eski güvenlik şefi tarafından ifşa edilen dokümanlar, şirketin ezkaza Birdwatch’a “açık bir QAnon hesabına” müsaade verdiğini ve programın başlatılmasından evvelki gece yakaladığını gösterdi.
Birdwatch’ın en son genişlemesi, doğruluk denetimlerinin geçmişte olduğundan çok daha besbelli olacağı manasına da geliyor. Program birinci başlatıldığında, sırf farklı bir web sitesinde görüntülenebiliyordu. Bu, bu yılın başlarında Twitter’ın direkt tweet’lere gerçek denetimler eklemesiyle değişmeye başladı, lakin tekrar de sırf az sayıda insan tarafından görülebiliyordu. Artık, Birdwatch milyonlarca kullanıcıya daha genişledi. Twitter, ABD kullanıcılarının yaklaşık yarısının Birdwatch takviyeli gerçek denetimlerini görebileceğini söylüyor, fakat kullanıcıların onları “her tweette” görmeyi beklememeleri gerektiği konusunda uyarıyorlar.
Şirket, erken araştırmaların doğruluk denetimlerinin olumlu bir tesiri olduğunu gösterdiğini söylüyor. Twitter’a nazaran, “Birdwatch notu gören şahısların, potansiyel olarak aldatıcı bir Tweetin özüne katılma mümkünlüğü, Tweeti tek başına gören birine nazaran ortalama olarak %20-40 daha az.” Ve insanların Birdwatch notu içeren bir tweet’i retweet etme yahut beğenme mümkünlüğünün “%15-35 daha az” olduğunu söyleyen şirket, yüzdenin “dahili verilere” dayalı bir “tahmin” olduğunu da kelamlarına ekledi.
